人機(jī)大戰(zhàn)第二局：柯潔或祭出“模仿棋”爭勝
0
導(dǎo)讀：5月23日，模仿棋人機(jī)大戰(zhàn)第一局，人機(jī)柯潔幾乎發(fā)揮出了人類棋手的大戰(zhàn)第局常州兼職外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達(dá)最高技術(shù)水準(zhǔn)，可是柯潔在AlphaGo的銅墻鐵壁前仍難有作為，任憑機(jī)巧百出，或祭也難覓真正的出爭勝機(jī)。
AlphaGo的模仿棋實(shí)力明顯凌駕于人類之上已經(jīng)是人類棋手的共識，而且從第一局的人機(jī)內(nèi)容來看，這種差距有愈拉愈大之勢。大戰(zhàn)第局尤其是柯潔前半盤的構(gòu)思，人類棋手實(shí)際上并沒有形成真正的或祭“全局觀念”，還是出爭常州兼職外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達(dá)需要根據(jù)局面的發(fā)展來決定下一步的方針，而AlphaGo的模仿棋每一招棋似乎都具有深刻的前瞻性，非常自如地就把控住了局面。人機(jī)
應(yīng)該說柯潔的大戰(zhàn)第局表現(xiàn)已經(jīng)足夠出色，可是前半盤的落后讓他后半盤的拼搏失去了實(shí)際意義。官子階段看起來還有機(jī)會，但事實(shí)上只是AlphaGo基于勝率的退讓帶給人類一絲幻想。由此可見，柯潔要想通過正面對抗擊敗AlphaGo，實(shí)在已經(jīng)是“不可能完成的任務(wù)”。
25日將迎來第二局，柯潔應(yīng)該怎么下呢？兩種選擇，一是認(rèn)可差距，坦然以學(xué)習(xí)心態(tài)繼續(xù)自己所理解的圍棋正道，在AlphaGo的“指點(diǎn)”下追求更好的下法，為人類圍棋將來的發(fā)展與突破積累經(jīng)驗(yàn)。
第二種呢？繼續(xù)對AlphaGo表示“不服”，力求爭勝，那就需要柯潔拿出不一樣的戰(zhàn)法了。
AlphaGo雖然強(qiáng)大無匹，但大家都認(rèn)為它距離完美的圍棋上帝還遠(yuǎn)，也就是說，對于圍棋，AlphaGo肯定還有許多并不能完全明了的領(lǐng)域。當(dāng)然，從正規(guī)技術(shù)上講，這些領(lǐng)域人類棋手更摸不著邊，想在極短時(shí)間內(nèi)找到AlphaGo的技術(shù)短板基本不可能。不過大師有時(shí)也回答不了初學(xué)者的簡單問題，孔子不就被兩小兒辯日的問題難倒了嗎？柯潔如果準(zhǔn)備一些非常規(guī)的“陷阱”，有沒有可能收到奇效呢？
圍棋的玄妙深奧不止體現(xiàn)在大局觀等虛路棋上，許多具體局部的各種特殊棋形更讓愛好者頭大如斗。比如“長生”、比如“三劫循環(huán)”、比如“兩頭蛇”，沒有經(jīng)歷過人類基本功訓(xùn)練的AlphaGo是否對這些變化都了然于胸呢？甚至于“萬年劫”、“盤角曲四”這樣的棋形，會不會讓AlphaGo產(chǎn)生誤判？去年人機(jī)大戰(zhàn)第一季第四局，李世石一手事實(shí)上并不成立的挖逼出了AlphaGo的bug，成為名垂棋史的“神之一手”，事實(shí)上很難說那是AlphaGo的系統(tǒng)出現(xiàn)了紊亂，只是李世石無意間找到了AlphaGo思維的盲點(diǎn)。既然AlphaGo并沒有窮盡圍棋的變化，即使今年的版本明顯加強(qiáng)，也就肯定還存在它未知的地方，柯潔如果精心設(shè)計(jì)，未嘗不能有李世石那樣的好運(yùn)道。
另外，第二局輪到柯潔執(zhí)白，這也是大家對這一局更加期盼的原因之一。眾所周知，現(xiàn)在的圍棋因?yàn)榇筚N目的關(guān)系，白棋更好下些，當(dāng)然，柯潔如果只憑此點(diǎn)就想扭轉(zhuǎn)第一局四分之一子差距的局面仍然不足，他需要更奇詭的策略，比如傳言紛紛的模仿棋。
模仿棋作為圍棋一種戰(zhàn)略，在人類棋手對局中并不罕見，但效果平平，并沒有形成風(fēng)氣。日本現(xiàn)代第一位九段棋手藤澤朋齋曾以模仿棋著稱于世，最終也沒有取得很大成功。不過對于AlphaGo，模仿棋的以靜制動倒真的不妨一試。并不是沒有棋手以模仿棋對付過AlphaGo，AlphaGo在化身Master施虐于網(wǎng)絡(luò)時(shí)，中國臺北棋王周俊勛就曾拿模仿棋應(yīng)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)周俊勛執(zhí)黑，第一手占據(jù)天元后步步模仿，一直到第71手才變招。不過AlphaGo不為所動，巧妙消除天元一子的威力，在周俊勛變招后很快取得優(yōu)勢，僅118手就中盤大勝。看來執(zhí)黑時(shí)的模仿棋無法讓AlphaGo為難，那么執(zhí)白時(shí)呢？AlphaGo對天元一子價(jià)值又會如何衡量？柯潔如果大膽采用模仿棋，至少在布局早期不會落后，也可以學(xué)習(xí)AlphaGo對付模仿棋的策略，本身就具有學(xué)術(shù)價(jià)值。
現(xiàn)在大家公認(rèn)AlphaGo最強(qiáng)的地方是全局把控能力而非具體計(jì)算，這就需要柯潔盡量將棋局復(fù)雜化，如果出現(xiàn)波及全局的攻殺場面，會不會有更好的機(jī)會？
無論哪種策略，柯潔要想爭勝，就必須放下身段，進(jìn)行勇敢的嘗試。以他的實(shí)力，制造幾個(gè)巧妙的陷阱當(dāng)不是問題，就看他愿不愿意為了贏棋而“不擇手段”了。
當(dāng)然，更大的可能是柯潔的任何套路都無法撼動AlphaGo，那也證明了AlphaGo的完善性，同樣是人機(jī)大戰(zhàn)期待的成果。
人工智能發(fā)展的腳步不可阻擋，迎難而上的柯潔無論以什么樣的方式去戰(zhàn)斗都是人類的英雄。第二局可能是人類棋手爭取對AlphaGo取得一場勝利的最后機(jī)會，我們還是充滿期待。
AlphaGo的模仿棋實(shí)力明顯凌駕于人類之上已經(jīng)是人類棋手的共識，而且從第一局的人機(jī)內(nèi)容來看，這種差距有愈拉愈大之勢。大戰(zhàn)第局尤其是柯潔前半盤的構(gòu)思，人類棋手實(shí)際上并沒有形成真正的或祭“全局觀念”，還是出爭常州兼職外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達(dá)需要根據(jù)局面的發(fā)展來決定下一步的方針，而AlphaGo的模仿棋每一招棋似乎都具有深刻的前瞻性，非常自如地就把控住了局面。人機(jī)
應(yīng)該說柯潔的大戰(zhàn)第局表現(xiàn)已經(jīng)足夠出色，可是前半盤的落后讓他后半盤的拼搏失去了實(shí)際意義。官子階段看起來還有機(jī)會，但事實(shí)上只是AlphaGo基于勝率的退讓帶給人類一絲幻想。由此可見，柯潔要想通過正面對抗擊敗AlphaGo，實(shí)在已經(jīng)是“不可能完成的任務(wù)”。
25日將迎來第二局，柯潔應(yīng)該怎么下呢？兩種選擇，一是認(rèn)可差距，坦然以學(xué)習(xí)心態(tài)繼續(xù)自己所理解的圍棋正道，在AlphaGo的“指點(diǎn)”下追求更好的下法，為人類圍棋將來的發(fā)展與突破積累經(jīng)驗(yàn)。
第二種呢？繼續(xù)對AlphaGo表示“不服”，力求爭勝，那就需要柯潔拿出不一樣的戰(zhàn)法了。
AlphaGo雖然強(qiáng)大無匹，但大家都認(rèn)為它距離完美的圍棋上帝還遠(yuǎn)，也就是說，對于圍棋，AlphaGo肯定還有許多并不能完全明了的領(lǐng)域。當(dāng)然，從正規(guī)技術(shù)上講，這些領(lǐng)域人類棋手更摸不著邊，想在極短時(shí)間內(nèi)找到AlphaGo的技術(shù)短板基本不可能。不過大師有時(shí)也回答不了初學(xué)者的簡單問題，孔子不就被兩小兒辯日的問題難倒了嗎？柯潔如果準(zhǔn)備一些非常規(guī)的“陷阱”，有沒有可能收到奇效呢？
圍棋的玄妙深奧不止體現(xiàn)在大局觀等虛路棋上，許多具體局部的各種特殊棋形更讓愛好者頭大如斗。比如“長生”、比如“三劫循環(huán)”、比如“兩頭蛇”，沒有經(jīng)歷過人類基本功訓(xùn)練的AlphaGo是否對這些變化都了然于胸呢？甚至于“萬年劫”、“盤角曲四”這樣的棋形，會不會讓AlphaGo產(chǎn)生誤判？去年人機(jī)大戰(zhàn)第一季第四局，李世石一手事實(shí)上并不成立的挖逼出了AlphaGo的bug，成為名垂棋史的“神之一手”，事實(shí)上很難說那是AlphaGo的系統(tǒng)出現(xiàn)了紊亂，只是李世石無意間找到了AlphaGo思維的盲點(diǎn)。既然AlphaGo并沒有窮盡圍棋的變化，即使今年的版本明顯加強(qiáng)，也就肯定還存在它未知的地方，柯潔如果精心設(shè)計(jì)，未嘗不能有李世石那樣的好運(yùn)道。
另外，第二局輪到柯潔執(zhí)白，這也是大家對這一局更加期盼的原因之一。眾所周知，現(xiàn)在的圍棋因?yàn)榇筚N目的關(guān)系，白棋更好下些，當(dāng)然，柯潔如果只憑此點(diǎn)就想扭轉(zhuǎn)第一局四分之一子差距的局面仍然不足，他需要更奇詭的策略，比如傳言紛紛的模仿棋。
模仿棋作為圍棋一種戰(zhàn)略，在人類棋手對局中并不罕見，但效果平平，并沒有形成風(fēng)氣。日本現(xiàn)代第一位九段棋手藤澤朋齋曾以模仿棋著稱于世，最終也沒有取得很大成功。不過對于AlphaGo，模仿棋的以靜制動倒真的不妨一試。并不是沒有棋手以模仿棋對付過AlphaGo，AlphaGo在化身Master施虐于網(wǎng)絡(luò)時(shí)，中國臺北棋王周俊勛就曾拿模仿棋應(yīng)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)周俊勛執(zhí)黑，第一手占據(jù)天元后步步模仿，一直到第71手才變招。不過AlphaGo不為所動，巧妙消除天元一子的威力，在周俊勛變招后很快取得優(yōu)勢，僅118手就中盤大勝。看來執(zhí)黑時(shí)的模仿棋無法讓AlphaGo為難，那么執(zhí)白時(shí)呢？AlphaGo對天元一子價(jià)值又會如何衡量？柯潔如果大膽采用模仿棋，至少在布局早期不會落后，也可以學(xué)習(xí)AlphaGo對付模仿棋的策略，本身就具有學(xué)術(shù)價(jià)值。
現(xiàn)在大家公認(rèn)AlphaGo最強(qiáng)的地方是全局把控能力而非具體計(jì)算，這就需要柯潔盡量將棋局復(fù)雜化，如果出現(xiàn)波及全局的攻殺場面，會不會有更好的機(jī)會？
無論哪種策略，柯潔要想爭勝，就必須放下身段，進(jìn)行勇敢的嘗試。以他的實(shí)力，制造幾個(gè)巧妙的陷阱當(dāng)不是問題，就看他愿不愿意為了贏棋而“不擇手段”了。
當(dāng)然，更大的可能是柯潔的任何套路都無法撼動AlphaGo，那也證明了AlphaGo的完善性，同樣是人機(jī)大戰(zhàn)期待的成果。
人工智能發(fā)展的腳步不可阻擋，迎難而上的柯潔無論以什么樣的方式去戰(zhàn)斗都是人類的英雄。第二局可能是人類棋手爭取對AlphaGo取得一場勝利的最后機(jī)會，我們還是充滿期待。