在上一篇關于《智能手機發展基本到頭 所謂創新大多是末路無用功》的討論中，很多網友都深刻認同現在智能手機已經陷入創新枯竭的折疊現狀，并且對折疊屏是末路否能夠代表未來進行了熱烈的討論。針對折疊屏我們另起一篇，折疊而在我看來折疊屏并非未來，末路而是折疊末路!

　　01 折疊早已被淘汰

　　自從手機開始進入尋常百姓家的時候，其實一直就有“直板”和“翻蓋”這兩種選擇。折疊曾幾何時摩托羅拉的末路掌中寶以及刀鋒Razr和三星anycall小翻蓋是何等的流行。用牙一咬天線，折疊咔一甩翻蓋，末路喂~喂?折疊喂!一氣呵成的動作是何等帥氣，但這只能存在于記憶里。末路

　　其實從產品設計角度來看，當初翻蓋的盛行是因為這個動作代替了拿起電話機等于接聽的動作，因為當時手機的主要作用是通話，因此翻蓋即接聽合情合理。而今時今日全屏直板機是智能手機時代自然進化的結果，抬腕亮屏面部解鎖一氣呵成整個過程流暢自然。

　　而隨著科技的發展，人們已經變得無比懶惰，如今用折疊屏去復古當年翻蓋機雖然看上去很好很強大，但是每次使用都要增加一個“翻開”屏幕的動作，外加厚度和重量的增加，這種產品思路本身就是倒退，從工業設計角度并不是一個十分合理和科學的設計。

　　02 折疊是個偽命題

　　古時候有人問老農，將來如果你做了皇帝會怎么享受。老農想了想說，如果我要當了皇帝，就天天吃烙餅攤雞蛋。這個淺顯的故事其實用來比喻如今的折疊屏再合適不過。折疊屏手機是基于現有產品框架而做出的創新，是人們思想束縛在現有框架尋求突破的結果。

　　試想一下，如果我們人類擁有了突破現有物理極限的電池技術，以及擁有了可以無限次折疊且具備超清透光率的新材料之后，如此強大的技術革命必然會催生新的產品形態，我們為什么還要局限于做折疊屏手機呢?這就跟老農當了皇帝卻只想著吃烙餅攤雞蛋一個道理。

　　所以如果從這個角度看，折疊屏就是個偽命題。折疊屏的理念即前衛，又落后，就是存在著辯證的矛盾。用一句老百姓能聽懂的白話來講，就是有點鉆牛角尖了。如果我們擴大視角，不難發現腦機接口、MR混合現實眼鏡，各種黑科技都在一步步走進現實。

　　03 商業價值的碰撞

　　沒有一個企業設立的初衷是為了推進人類的進步，企業的初衷就是為了賺錢。因此如果從這個角度來看折疊屏手機的發展，似乎就顯得更加合理了。三星之所以一直倡導折疊屏手機，是因為三星擁有自己的顯示面板，就算手機不走量也能多賣面板。

　　而后續其他品牌也在進駐折疊屏領域，其實不難發現他們大多是為了炫技或者做戰略跟隨，或者希望通過類似產品塑造自己轉戰高端的形象。而蘋果至今沒有推出任何折疊屏產品，不僅僅是因為很多技術不成熟，更多是擔憂自家iPad受影響吧。

　　所以在折疊屏背后，各家都有各家的精打細算。如今智能手機行業已經見頂，至于未來已經有了大方向但大家都還在摸著石頭過河。折疊屏也只是手機行業面臨末路的一次掙扎和需求突破的嘗試，它只能代表智能手機技窮，但卻不足以證明自己就是未來。

　　結束語：應用無改變

　　其實不難發現，很多廠商對折疊屏都是淺嘗輒止，或是迫于創新枯竭而盲目跟隨。因為從根本上來講，用戶的需求和應用環境并沒有本質上的變化，最多是革命掉平板電腦。如果未來折疊屏大行其道，那一定是面板廠的歡宴，誰又甘心給別人做嫁衣?

免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。

(責任編輯：時尚)

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·