當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁 > 探索 > OLED越發(fā)便宜 液晶電視是不是可以去死了?正文

　　摘要：OLED的越發(fā)液晶價格也不再是那么遙不可及，近萬元就可以搞到一臺。便宜以至于OLED愛好者已經(jīng)開始鄙視液晶用戶，電視好像有些人就沒買過液晶電視一樣。去死

　　“最近想買一臺液晶電視。越發(fā)液晶”

　　“你傻啊，便宜現(xiàn)在誰還買液晶，電視要買當(dāng)然是去死買OLED。”

　　類似的越發(fā)液晶對話在很多電子賣場并不少見，OLED的便宜價格也不再是那么遙不可及，近萬元就可以搞到一臺。電視以至于OLED愛好者已經(jīng)開始鄙視液晶用戶，去死好像有些人就沒買過液晶電視一樣。越發(fā)液晶那液晶和OLED哪個好呢?便宜今天這里不談深入的技術(shù)問題，就說說迄今為止對電視畫質(zhì)的電視一些拙見吧。

　　液晶電視：

　　論畫質(zhì)，液晶電視或許是電視自發(fā)明以來，最差的一代技術(shù)了。比上，干不過OLED;比同時代，又不及等離子;比舊時代，部分參數(shù)連CRT都打不過，真是嗚呼哀哉。但液晶電視的優(yōu)點也不少，首先就是不占空間，便于大屏化，所以才淘汰了CRT。而且沒有自發(fā)光電視的燒屏和閃爍問題，性能比較穩(wěn)定。最重要的是價格便宜，所以又群毆、干死了小眾的等離子。

　　因此，液晶電視的畫質(zhì)其實并不差，取代CRT、等離子在市場上笑傲了那么多年，還逼得OLED至今都沒有打入主流市場，自有它的過人之處。究其原因，OLED的開發(fā)困難使得液晶有了充分的時間實現(xiàn)自我完善，越發(fā)便宜的面板，倍速引擎與局部控光技術(shù)的出現(xiàn)，以及改良的廣色域背光都在提升著液晶的質(zhì)量，達到或趨近于OLED的水準(zhǔn)。

　　只是自08、09年開始，電視品質(zhì)的一路下滑搞臭了液晶的名聲。如果電視廠商肯下苦工，給液晶裝上RGB LED背光，拿出做CRT電視那樣的調(diào)教功力，畫質(zhì)也不至于像今天這樣狼狽與無力。不過在大多數(shù)消費者的眼中，關(guān)注的就只有價格而沒有畫質(zhì)吧。

　　歸根結(jié)底，液晶電視是在價格和畫質(zhì)之間取得了妥協(xié)。你現(xiàn)在能夠以千元的價格買到一臺還湊合的大屏電視，這在上世紀(jì)90年代是難以想象的。這是技術(shù)的進步，也是電視這一行業(yè)從高利潤高品質(zhì)變成低利潤低品質(zhì)的結(jié)果。反正液晶電視的畫質(zhì)大家都心中有數(shù)，我們還是重點談?wù)凮LED電視吧。

　　OLED電視：

　　似乎很多人還是不知道什么是OLED電視，建議你們還是多Google一下。簡單來說，液晶電視是利用白色背光+彩色濾光片來顯色的，也就是說它自身無法發(fā)出R、G、B三色，需要靠彩色濾光片來獲得顏色;而OLED天生就能發(fā)出R、G、B三色，屬于自發(fā)光電視。當(dāng)然現(xiàn)在有使用白色OLED+彩色濾光片的廉價OLED電視方案，雖然使用了背光結(jié)構(gòu)，但還是屬于自發(fā)光的范疇。這說起來就有些麻煩了，估計你們也會頭暈。

　　總之，因為是自發(fā)光，所以O(shè)LED的色彩非常濃郁，而且透光性能極佳，畫面有種呼之欲出的立體感。雖然高端液晶的色域不見得會比OLED差，但畫面感覺就像蒙了一層霧，不夠通透，原因就在于液晶并非自發(fā)光結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，液晶要想做出自發(fā)光的那種畫面質(zhì)感也是可以的，代價就是多給錢唄，那么作為消費者的你愿意嗎?

　　OLED的另一個好處是黑色夠黑，對比度超高，所以畫面的層次感也非常好，不會像液晶那樣畫面平面化。某些OLED廠商在推廣OLED電視時，就會拿它的黑位當(dāng)殺手锏，因為自發(fā)光電視在顯示黑色時是完全關(guān)閉像素的，所以是完完全全的純黑。而液晶在顯示黑色時，只是扭轉(zhuǎn)液晶分子排列以最大可能遮擋背光，注意是“最大可能”而不是全部，所以一定會有部分漏光，液晶的黑色其實應(yīng)該叫灰色才對。

　　另外，OLED的響應(yīng)速度也比液晶更快，這也是自發(fā)光電視的固有優(yōu)勢。由于液晶電視在圖案變化時是依靠液晶偏轉(zhuǎn)來調(diào)整灰階的，但液晶偏轉(zhuǎn)的速度本身并沒有那么快，導(dǎo)致在顯示移動畫面時總有拖影與模糊現(xiàn)象，這是液晶的原罪。你對比一臺液晶電視與OLED電視就會發(fā)現(xiàn)，液晶的畫面總是一頓一頓的，移動畫面也不夠清晰，OLED的幀數(shù)過渡就很流暢，細(xì)節(jié)能夠始終保持清晰。

　　這樣看來，OLED電視簡直完虐液晶電視嘛。恩，理論上來說是這樣的，但現(xiàn)實并非如此完美的。OLED電視目前存在的問題主要有三點：第一點是，OLED色彩存在過飽和的傾向，也就是太過濃艷了。如果片源質(zhì)量比較好的話，這一問題不會那么突出。但如果拿OLED電視去看國內(nèi)電視臺的節(jié)目，那問題立馬就暴露出來了。本來國內(nèi)電視臺的畫面就差，再經(jīng)過OLED那么一“渲染”，感覺電視里面的人都是紙片人，油畫感強烈。

　　第二點是，OLED的暗部細(xì)節(jié)太差了。雖然OLED有非常棒的黑位，但暗部細(xì)節(jié)往往就是一片黑，這點就不如液晶做得好。其實這也很好解釋，畢竟液晶本來就有點漏光，所以一些很暗的暗部細(xì)節(jié)才能表現(xiàn)更為明顯。而OLED，我猜測更多的是電路設(shè)計的問題，廠商還無法駕馭好這種自發(fā)光面板，或者是面板本身就有缺陷。

　　第三點是壽命，OLED屬于有機發(fā)光材料，極易受到氧化而產(chǎn)生色衰。尤其是藍色OLED材料，不僅發(fā)光效率低，而且色彩衰減得比紅色、綠色都快。當(dāng)年索尼的第一臺OLED電視XEL-1，就有反映在使用一年后普遍出現(xiàn)畫面發(fā)黃。誒呀，這種黑歷史就不提了。

　　總之，OLED電視的先天條件是很不錯的，被譽為“下一代顯示技術(shù)”自然有它的道理。但就和所有技術(shù)一樣，初期總會有各種各樣的問題，所以必然有一個過渡的階段。而且我曾經(jīng)看過一些OLED電視，那偏色偏得還不如液晶呢。OLED確實還不夠成熟，但這也不會掩蓋它自身的一些優(yōu)點。

　　投影機：

　　要談電視就好好談電視，怎么扯到投影機上來了呢。

　　你還真別說，任何玩畫質(zhì)的用戶一定會從電視燒到投影機上的。畢竟投影機才是家庭影院的終極戰(zhàn)力，你見過哪個土豪家里的私家影院是放電視的嗎，都是投影機有木有。所以投影機才是笑到最后的：

　　“液晶、OLED你們兩個土鱉，你們就慢慢爭吧，反正論畫質(zhì)都不是我的對手。”

　　確實，投影機有著遠(yuǎn)勝于電視的色準(zhǔn)，它的色彩是最舒服的。即便是幾千塊的中端產(chǎn)品，色彩管理也比電視來得靠譜。投影機的缺點是，它的畫質(zhì)受環(huán)境光影響很大，分辨率也上不去。家用4K DLP遲遲沒有問世，倒是索尼有4K SXRD，JVC也有4K 3LCD，不過價格都太高。另外投影機系統(tǒng)所占空間很大，不僅需要幕布以及足夠的投影距離，而且光有投影機沒用，你還需要有聲音吧，那么一套好點的家庭影院又是不能少的。如此一搞，投入也是蠻大的。

　　總結(jié)下，三大家庭顯示裝備的優(yōu)劣其實很明顯，根本問題還在于你是否有足夠的空間和足夠的金錢。液晶電視的畫質(zhì)已經(jīng)發(fā)展到了一個瓶頸，除了亮度，其他指標(biāo)已經(jīng)很多年都沒有什么太大的提升了，但它依然會占據(jù)電視主流市場至少兩三年。

　　OLED電視的色域不見得會比目前頂級的液晶電視高，但它獨特的色彩表現(xiàn)力能夠彌補這一缺點，濃妝艷抹多多少少還是會有人喜歡的吧。色彩這東西說到底還是工具，OLED電視發(fā)展不過幾年，廠商的調(diào)色經(jīng)驗還需要一定時間的積累才能發(fā)揮出OLED的真正優(yōu)勢來。萬元以下的OLED就不要去碰了，想便宜去買液晶，一分價錢一分貨的道理不需要啰嗦。

　　投影機才是高端玩家的選擇，電視就不要談畫質(zhì)了?，F(xiàn)在就算面板再好，背后的電路也是一再縮水。所以有錢，還是組建投影系統(tǒng)吧。反正全高清就足夠了，也沒多少4K片源給你看。