液晶電視和激光電視正面交鋒，誰能更勝一籌？
在80英寸以上的液晶液晶電視空白區域，激光電視可謂是電視無人能敵，奧維云網數據顯示，和激2017年激光電視市場規模銷售量達6.7萬臺，光電更勝銷售額達20.8億元，視正同時，面交激光電視如今正保持著高速的液晶增長態勢，2017年銷受涼和銷售額增速遠超電視整體市場，電視分別達116%和109%。和激
液晶電視做大的時候，激光電視在做小
有觀點認為，液晶激光電視在超大尺寸市場擁有統治性的電視地位，市場規模無法做大，和激因此需要下探尺寸，在80英寸以下的領域與液晶電視展開競爭。實際上，一些激光陣營的企業也表示，激光電視將來一定會繼續下探尺寸，比如做到65英寸，在市場上與液晶電視直接對壘。
激光電視廠商的信心并非空穴來風，實際上，經過幾年的發展，激光電視在技術上已經有所改進。比如三四年前，針對市場的激光電視都是單色激光電視，直到近兩年才出現雙色激光電視，而今年，激光電視的色輪已經進入了RGB三色的階段。相比起單色輪和雙色輪，三色輪在色域有了明顯的提升。但就目前來說，在65英寸的競爭力，激光電視毫無勝算。
而與之相對的是，如今的液晶電視正在向大尺寸發展，目前，55英寸因成為中國電視市場的主流尺寸，根據中怡康時代零售監測數據，2018年前7個月，線下彩電市場55英寸零售量占比32.1%，同時隨著大尺寸面板價格下滑，大尺寸電視成本降低，電視市場的主流尺寸將像55英寸及以上尺寸遷移。同時60英寸電視也蓄勢待發，IHS預計，2018年60英寸電視面板的年出貨量將超過2000萬片。
在產業鏈上游，廠商們也正積極布局大尺寸面板的產線，其中華星光電t7項目已于11月14日正式動工，建成后主要生產65英寸、70英寸、75英寸的8K超高清顯示屏以及65英寸OLED、75英寸OLED顯示屏，設計月產能9萬片玻璃基板。另外京東方在武漢的10.5代線工廠正在建設中，主要產品為65英寸和75英寸、分辨率分別為4K和8K的電視面板，預計2020年達產后產能為每月12萬片。
在激光電視尺寸下沉以及液晶電視主流尺寸日漸增大的情況下，激光電視將在70至80英寸這個液晶電視的極限區間內正面交鋒。
狹路相逢，未必是勇者勝
雖然激光電視冠上“電視”的名號，但實際上在投影儀的類別里，因此在技術上，激光電視相比于液晶電視有明顯的滯后性。如色彩與清晰度，前文提及目前已經有部分廠商的技術已經達到三色色輪的的階段，極大地提升激光電視的色域，然而問題在于，激光電視的色彩與清晰度不能同時提升。
市面上的激光電視都存在散斑的現象，被激光照明的物體，其表面呈現顆粒狀結構，也就是說激光電視形成的畫面會出現明顯的顆粒感，讓圖像看起來不清晰，導致三色色輪帶來的色域優勢并不明顯。盡管激光電視宣稱“護眼”，同尺寸下，觀看距離比液晶電視更近，但隨之而來的是，畫面顆粒感嚴重的觀看體驗。而液晶因成像原理的差異，不存在散斑問題，同分辨率下，液晶電視的畫面顯然比激光電視要細膩得多。同時在分辨率上，如今激光電視依然停留在4K，而液晶電視已經具備量產8K的能力，在大屏幕上的顯示效果遠勝于激光電視。另外，激光具有一定的射程，距離越遠，亮度越小，因此超短焦激光電視在現實上會出現邊緣亮度衰減，導致色彩表現力下降的現象。
在便攜性和入室難度上，在70英寸到80英寸的區間內激光電視并不具備優勢。激光電視屬于投影儀類別，由于沒有液晶電視吸收環境光的上偏光片的結構，當激光通過投射面時，投射面會連同環境光一同反射到人的眼睛里。再加上人眼對“對比度損失”的理解偏差，最終導致投射面上視頻的比對度下降。因此，無屏電視必須配合抗光幕，才能夠有比較好的顯示效果。目前超短焦投影采用的是由多個菲涅爾鏡頭組成的光學硬屏，在尺寸上和液晶電視相差不大，也就是說激光電視在便攜性上不具備優勢。
在成本上，隨著液晶電視10.5代線、11代線逐漸規劃、落成、投產，大尺寸電視面板的價格將會逐漸下探，而激光電視幾個重要核心器件均需要依賴進口，導致成本居高不下，動輒一萬以上的售價，在性價比上也難望液晶電視項背。
業內人士認為，目前的激光電視遠稱不上完美，激光電視相比于傳統主動發光電視還存在著不可逾越的鴻溝，但不得不承認的是電視市場的多元化發展需要包括液晶、OLED、QLED、激光電視在內的產品的存在，而目前市場對于大尺寸屏幕有著天然的需求。
液晶電視做大的時候，激光電視在做小
有觀點認為，液晶激光電視在超大尺寸市場擁有統治性的電視地位，市場規模無法做大，和激因此需要下探尺寸，在80英寸以下的領域與液晶電視展開競爭。實際上，一些激光陣營的企業也表示，激光電視將來一定會繼續下探尺寸，比如做到65英寸，在市場上與液晶電視直接對壘。
激光電視廠商的信心并非空穴來風，實際上，經過幾年的發展，激光電視在技術上已經有所改進。比如三四年前，針對市場的激光電視都是單色激光電視，直到近兩年才出現雙色激光電視，而今年，激光電視的色輪已經進入了RGB三色的階段。相比起單色輪和雙色輪，三色輪在色域有了明顯的提升。但就目前來說，在65英寸的競爭力，激光電視毫無勝算。
而與之相對的是，如今的液晶電視正在向大尺寸發展，目前，55英寸因成為中國電視市場的主流尺寸，根據中怡康時代零售監測數據，2018年前7個月，線下彩電市場55英寸零售量占比32.1%，同時隨著大尺寸面板價格下滑，大尺寸電視成本降低，電視市場的主流尺寸將像55英寸及以上尺寸遷移。同時60英寸電視也蓄勢待發，IHS預計，2018年60英寸電視面板的年出貨量將超過2000萬片。
在產業鏈上游，廠商們也正積極布局大尺寸面板的產線，其中華星光電t7項目已于11月14日正式動工，建成后主要生產65英寸、70英寸、75英寸的8K超高清顯示屏以及65英寸OLED、75英寸OLED顯示屏，設計月產能9萬片玻璃基板。另外京東方在武漢的10.5代線工廠正在建設中，主要產品為65英寸和75英寸、分辨率分別為4K和8K的電視面板，預計2020年達產后產能為每月12萬片。
在激光電視尺寸下沉以及液晶電視主流尺寸日漸增大的情況下，激光電視將在70至80英寸這個液晶電視的極限區間內正面交鋒。
狹路相逢，未必是勇者勝
雖然激光電視冠上“電視”的名號，但實際上在投影儀的類別里，因此在技術上，激光電視相比于液晶電視有明顯的滯后性。如色彩與清晰度，前文提及目前已經有部分廠商的技術已經達到三色色輪的的階段，極大地提升激光電視的色域，然而問題在于，激光電視的色彩與清晰度不能同時提升。
市面上的激光電視都存在散斑的現象，被激光照明的物體，其表面呈現顆粒狀結構，也就是說激光電視形成的畫面會出現明顯的顆粒感，讓圖像看起來不清晰，導致三色色輪帶來的色域優勢并不明顯。盡管激光電視宣稱“護眼”，同尺寸下，觀看距離比液晶電視更近，但隨之而來的是，畫面顆粒感嚴重的觀看體驗。而液晶因成像原理的差異，不存在散斑問題，同分辨率下，液晶電視的畫面顯然比激光電視要細膩得多。同時在分辨率上，如今激光電視依然停留在4K，而液晶電視已經具備量產8K的能力，在大屏幕上的顯示效果遠勝于激光電視。另外，激光具有一定的射程，距離越遠，亮度越小，因此超短焦激光電視在現實上會出現邊緣亮度衰減，導致色彩表現力下降的現象。
在便攜性和入室難度上，在70英寸到80英寸的區間內激光電視并不具備優勢。激光電視屬于投影儀類別，由于沒有液晶電視吸收環境光的上偏光片的結構，當激光通過投射面時，投射面會連同環境光一同反射到人的眼睛里。再加上人眼對“對比度損失”的理解偏差，最終導致投射面上視頻的比對度下降。因此，無屏電視必須配合抗光幕，才能夠有比較好的顯示效果。目前超短焦投影采用的是由多個菲涅爾鏡頭組成的光學硬屏，在尺寸上和液晶電視相差不大，也就是說激光電視在便攜性上不具備優勢。
在成本上，隨著液晶電視10.5代線、11代線逐漸規劃、落成、投產，大尺寸電視面板的價格將會逐漸下探，而激光電視幾個重要核心器件均需要依賴進口，導致成本居高不下，動輒一萬以上的售價，在性價比上也難望液晶電視項背。
業內人士認為，目前的激光電視遠稱不上完美，激光電視相比于傳統主動發光電視還存在著不可逾越的鴻溝，但不得不承認的是電視市場的多元化發展需要包括液晶、OLED、QLED、激光電視在內的產品的存在，而目前市場對于大尺寸屏幕有著天然的需求。
相關文章：